京華城法庭紀錄
回首頁逐字稿
逐字稿同頁切換閱讀
預設顯示整理後逐字稿;需要回看原始轉錄時,可切回原始逐字稿。
整理後逐字稿
在 2023 年 2 月 23 日備份後,他寫了一個註記在便條紙上,然後貼在這個行動硬碟上面,所以都可以知道這個行動硬碟裡面的檔案到底是什麼時候存進去的,也就是 2 月 23 日存進去的。我們就把這個 A437 的行動硬碟丟到這個監視軟體 Megnan 去做資料分析,然後把這個時間抓在 112 年也就是 2023 年 2 月 23 日晚上 10 點 20 分 25 秒前後的一秒。我們把這個區間抓出來,也就是在 24 秒到 26 秒之間,就可以發現說在這個 3 秒內所複製的檔案非常多,那「工作部」就只是其中一個檔案而已。這代表什麼意思?代表柯文哲市長在 112 年 2 月 23 日晚上,他是為了要備份檔案,所以從某一個電腦的硬碟中,或是從另外一個隨身碟的硬碟中,他一次傳送了大量的檔案到這顆 A437 的行動硬碟。所以他並不是單獨備份一個「工作部」檔案而已,他是一次傳送了很多檔案到 A437 的行動硬碟。因為是要備份,所以這個「工作部」是隨著其他的檔案一起備份過去。那時間點就是在 112 年 2 月 23 日,這個時間是在搜尋之前,也就是柯文哲市長他自己手寫的 2023 年 2 月 23 日備份。 我們再去看一下這個檔案,他的作者是 WEN,然後他的這個上次儲存日期,也就是跟我們剛剛講的這個最後修改日期一樣,就是在 2022 年 12 月 27 號。所以我們可以做一個小結:這個「工作部」的檔案,他的作者是 WEN,檔案最後修改日期,也就是他最後去修改這個檔案的日期,是在 111 年 12 月 27 號。我們看一下這個時間,大概就是柯市長他在 12 月 25 號卸任臺北市長,然後在隔天 26 號返回臺大醫院工作之後,然後在 27 號有再去把這個「工作部」的檔案做最後的修改。那當時可能是在另外一個硬碟這邊作業。那到了 112 年 2 月 23 號的時候,他把這個硬碟的檔案全部存檔,備份存檔到這個 A437 的行動硬碟。那這個時間大概是在柯市長他 2 月 1 號從臺大醫院退休之後,他對他的這個硬碟做了一個備份存檔的行為。 那我不知道這樣子的說法,我們去看這個檔案的內容,不管是製作者或是這個修改日期、存取日期,能不能夠去喚起柯文哲市長的記憶?就是說這個硬碟真的是你的硬碟,而且是你自己製作的檔案、你做的備份。我們從這些硬碟的內容還有一些資訊,事實上我自己是可以百分之百確信這個是柯市長製作的這個檔案。因為我們還是可以從這個 A437 裡面其他的檔案去驗證,這一份是檔名叫「補充」的檔案,也是在 A437 行動硬碟裡面。這個是在這個雙城論壇的時候,柯文哲市長他要對外發言的這個致詞稿。這個是公開的,這個是公開的,這個是公開的。那在這個檔案我們可以發現,他的作者是 WEN,上次存檔者也是 WEN,所以這是柯文哲他自己做的這個口語的致詞稿,他打在 Word 上,然後最後存檔。 那在下一個檔案,我們也可以驗證,這個是一個人事檢討的資料。那上面因為有寫到一些柯文哲市長對於他自己人事的一些意見跟檢討,所以我就把它遮蔽掉。但是柯文哲市長應該可以去回想一下,這個是你自己製作的這個檔案。
原始逐字稿
在2023、02、23、2月23日的備份他自己備份之後他寫一個註記寫在便條紙上然後貼在這個行動硬碟上面所以都可以知道說這個行動硬碟到底是裡面檔案到底是什麼時候存進去的就是2月23日存進去的那我們就把這個A437的行動硬碟把它丟到這個監視軟體Megnan的這個監視軟體去做資料的分析然後把這個時間抓在112年也就是20232月23日晚上10點20分25秒前後的1秒我們把這個區間抓出來也就是在24秒到26秒之間就可以發現說在這個3秒內所複製的檔案有非常的多那工作部就只是其中一個檔案而已那這代表什麼意思代表柯文哲市長在112年2月23日的晚上他是為了要備份檔案所以從某一個電腦的硬碟中或是從另外一個隨身碟的硬碟中他一次的傳送的大量的檔案到這一顆A437的行動硬碟所以他並不是單獨備份一個工作部檔案而已他是一次傳送了很多的檔案到A437的行動硬碟因為是要備份那這一個工作部他是隨著其他的文件一起備份過去那時間點就是在112年的2月23日這個時間是在搜索之前也就是柯文哲市長他自己手寫的20232月23日備份那我們再去看一下這一個檔案他的作者是WEN然後他的這個上次儲存日期也就是跟我們剛剛講的這個最後修改日期一樣就是在2022年的12月27號所以我們可以做一個小節就是這一個工作部的檔案他的作者是WEN檔案最後修改日期就是說他最後去修改這個檔案的日期是在111年的12月27號我們看一下這個時間大概就是柯市長他在12月25號卸任台北市長然後在隔天26號返回台大醫院工作之後然後在27號有再去把這個工作部的檔案做最後的修改那當時可能是在另外一個硬碟這邊作業那到了112年2月23號的時候他把這個硬碟的檔案全部存檔到備份存檔到這個A-37的行動硬碟那這個時間大概是在柯市長他2月1號從台大醫院退休之後他對他的這個硬碟做了一個備份存檔的行為那我不知道這樣子的說法我們去看這個檔案的內容不管是製作者或是這個修改日期存取日期能不能夠去喚起柯文哲市長的記憶就是說這個硬碟真的是你的硬碟而且是你自己製作的檔案你做的備份我們從這些硬碟的內容還有一些資訊事實上我自己是可以百分之百確信這個是柯市長製作的這個檔案因為我們還是可以從這個A-37裡面其他的檔案去驗證這一份是檔名叫補充的文件也是在A-37行動硬碟裡面這個是在這個雙城論壇的時候柯文哲市長他要對外發言的這個致詞稿這個是公開的那在這個檔案我們可以發現他的作者是WEN上次存檔者也是WEN所以這是柯文哲他自己做的這個口語的致詞稿他打在Word上然後最後存檔那在下一個檔案我們也可以驗證這個是一個人事檢討的資料那上面因為有寫到一些柯文哲市長對於他自己人事的一些意見跟檢討所以我就把它遮蔽掉但是柯文哲市長應該可以去回想一下這個是你自己製作的這個文件那他
結構化資料
{
"case_id": "113年度金訴字第51號",
"case_number": "113年度金訴字第51號",
"chunk_filename": "chunk_0003.txt",
"chunk_index": 3,
"documents_referenced": [
"A437 行動硬碟",
"「工作部」檔案",
"人事檢討資料",
"雙城論壇致詞稿"
],
"end_seconds": 1185,
"keywords": [
"WEN",
"備份時間",
"數位鑑識",
"檔案作者",
"行動硬碟",
"證據驗證"
],
"legal_issues": [
"數位證據之真實性與關聯性認定",
"檔案所有權與製作人之身分確認"
],
"legal_issues_raw": [
"數位證據之真實性與關聯性認定",
"檔案所有權與製作人之身分確認"
],
"participants": [
"分析人員/證人(發言者)",
"柯文哲"
],
"participants_raw": [
"分析人員/證人(發言者)",
"柯文哲(被提及對象)"
],
"phase": "言詞辯論",
"record_type": "segment",
"segment_id": "9JyOZ5CWGz4:chunk_0003",
"session_date": "2025-12-16",
"session_id": "9JyOZ5CWGz4",
"session_part": "上午",
"start_seconds": 885,
"summary": "本段逐字稿主要在說明對 A437 行動硬碟的數位鑑識分析結果。分析顯示,該硬碟於 112 年 2 月 23 日晚上 10 點 20 分左右進行了大量檔案備份,其中包含一份名為「工作部」的檔案。該檔案作者為 WEN,最後修改日期為 111 年 12 月 27 日(接近柯文哲卸任市長之時間)。此外,透過比對硬碟內其他公開致詞稿(如雙城論壇)之作者資訊(均為 WEN),以及人事檢討資料,旨在證明該硬碟及其中檔案係由柯文哲本人製作並備份。",
"video_id": "9JyOZ5CWGz4",
"raw_text_key": "text/9JyOZ5CWGz4/raw/chunk_0003.txt",
"cleaned_text_key": "text/9JyOZ5CWGz4/cleaned/chunk_0003.txt"
}