京華城法庭紀錄
回首頁逐字稿
逐字稿同頁切換閱讀
預設顯示整理後逐字稿;需要回看原始轉錄時,可切回原始逐字稿。
整理後逐字稿
檢察官一樣是提示這個證據作為本案要事證的證據。這是在 9 月 1 日開庭的訊問筆錄,我們可以看到當時檢察官的陳述,就是說我們在搜尋被告柯文哲住處,從他家中扣得 A137 行動硬碟,檢視後有看到一個「工作部」的檔案,作為要事證 24。檔案製作人顯示「WEN」,看裡面的內容有「各大財團」、「數字用途」等字眼,然後發現其中一筆竟然是「沈慶京幼齡沈慶京」。這就是當時在庭上就已經提出證明的證據。 所以我們在這邊可以得到一個小結:「工作部」的檔案,當時偵查檢察官在發現的過程當中,是在 113 年 8 月 30 號,也就是搜尋當天下午就已經發現的檔案,是在搜尋當天就已經發現的檔案。那路徑就是從這個 A137,然後下面有一個資料夾是「2024 財務工作部」這樣陸續去發現的。那這一個「工作部」的檔案,就是在搜尋當天對扣押物為必要檢視的時候就已經發現。因為當時要確認這個扣押物跟本案的關聯性,以及有與本案相關的這個重要事證,那這樣才能決定說是否要為後續強制處分的判斷。並且在當天發現之後,就已經提示向柯文哲市長去求證。所以是搜尋當天就已經發現,而且提示的證據,跟後續這個阻託鑑定的流程,事實上是沒有相關的。 那當然柯市長他有說,在他的這個 A137 這個行動硬碟裡面有上萬個檔案,那你到底怎麼發現這個「工作部」的?所以我們就可以來看,其實柯市長在審判中有說,他說:「我個人有個缺點,我是檔案狂,所有東西都會存起來,分門別類放在那裡,那不可能每個檔案都清楚,但是你問我知不知道,大概知道。」那我們就來看一下柯文哲市長他的這個 A137 行動硬碟裡面的相關檔案,點進去確實分門別類的非常清楚。那點了這個「2024」的這個檔案,點進去就有一個「財務」的資料夾,那這個「財務」資料夾再點進去就有這些檔案,總共一、二、三、四、五、六、七、八,其他的都是一些這個政治獻金相關的支票,這個我們在審判中都有提示過,所以放在這個「財務」的資料夾。那另外一個就是有關於「工作部」,就是本案的證據。所以當時為什麼會去發現這一個「工作部」?是因為這個案子本來就是涉及貪汙,要看有沒有一些不法的資金的往來,所以會先去找這個「財務」的資料夾,就看到了「工作部」,在當天就已經發現了。 那我們再去看這個「工作部」,點開右鍵看他的這個內容,可以看到這個「工作部」的修改日期是在 2022 年的 12 月 27 號,這個是在搜尋之前的時間,修改日期就是在 2022 年 12 月 27 號。那再去看這個檔案的存取日期,存取日期是在 2023 年的 2 月 23 號,也是在搜尋前的期間。那為什麼會是在這個 2023 的這個 2 月 23 號?我們可以看一下當時在搜尋扣押這個 A-37 行動硬碟的時候,這是當時搜尋的照片,這個 A-37 行動硬碟上面就有貼一張黃色的這個便利貼,上面寫什麼?上面寫「2023-02-23 備份」。那這個到底是誰的備份?在偵查中也有問柯文哲市長,問說為什麼會有這個字條?那柯文哲市長說:「這個 2023-02-23 備份是我的字,應該是我的。」那檢察官有問說:「這個備份到底是什麼意思?」他說:「我不知道,臨時搜尋,我沒有辦法回答。」但是至少可以證明一件事情,就是說這個是柯文哲市長在 2023-02-23 的備份。
原始逐字稿
檢察官一樣是提示這個證據作為本案要生壓的證據這是在9月1號基亞庭的訊問筆錄我們可以看到當時檢察官的陳述就是說我們在搜索被告科文哲住處從他家中扣得A137行動硬碟檢視後有看到一個工作部的檔案作為生壓證24檔案製作人顯示WEN看裡面的內容有各大財團數字用途等字眼然後發現其中一筆竟然是沈慶京幼齡沈慶京這就是當時在壓庭就已經出證提出的證據所以我們在這邊可以得到一個小結就是工作部的檔案當時政查檢察官在發現的過程當中是在113年8月30號也就是搜索當天下午就已經發現的檔案是在搜索當天就已經發現的檔案那路徑就是從這個A137然後下面有一個資料夾是2024財務工作部這樣陸續去發現的那這一個工作部的檔案就是在搜索當天對扣押物為必要檢視的時候就已經發現因為當時要確認這個扣押物跟本案的關聯性以及有與本案相關的這個重要的事證那這樣才能決定說是否要為後續強制處分的判斷並且在當天發現之後就已經提示向柯文哲市長去求證所以是搜索當天就已經發現而且提示的證據跟後續的這個阻託鑑定的流程事實上是沒有相關的那當然柯市長他有說在他的這個A137這個行動硬碟裡面有上萬個檔案那你到底怎麼發現這個工作部的所以我們就可以來看其實柯市長在審判中有說他說我個人有個缺點我是檔案狂所有東西都會存起來分門別類放在那裡那不可能每個檔案都清楚但是你問我知不知道大概知道那我們就來看一下柯文哲市長他的這個A137行動硬碟裡面的相關檔案點進去確實分門別類的非常清楚那點了這個2024的這個檔案點進去就有一個財務的資料夾那這個財務資料夾再點進去就有這些檔案總共12345678其他的都是一些這個政治現金相關的支票這個我們在審判中都有提示過所以放在這個財務的資料夾那另外一個就是有關於工作部就是本案的證據所以當時為什麼會去發現這一個工作部是因為這個案子本來就是涉及貪污要看有沒有一些不法的資金的往來所以會先去找這個財務的資料夾就看到了工作部在當天就已經發現了那我們再去看這個工作部點開右鍵看他的這個內容可以看到這個工作部的修改日期是在2022年的12月27號這個是在搜索之前的時間修改日期就是在2022年12月27號那再去看這個檔案的存取日期是在2023年的2月23號也是在搜索前的期間那為什麼會是在這個2023的這個2月23號我們可以看一下當時在搜索扣押這個A-37行動硬碟的時候這是當時收索的照片這個A-37行動硬碟上面就有貼一張黃色的這個便利貼上面寫什麼上面寫20232023-02-23備份那這個到底是誰的備份在偵查中也有問柯文哲市長問說為什麼會有這個字條那柯文哲市長說這個2023-02-23備份是我的字應該是我的那賈官有問說這個備份到底是什麼意思他說我不知道臨時搜索我沒有辦法回答但是至少可以證明一件事情就是說這個是柯文哲市長在2023-02-23的備份
結構化資料
{
"case_id": "113年度金訴字第51號",
"case_number": "113年度金訴字第51號",
"chunk_filename": "chunk_0002.txt",
"chunk_index": 2,
"documents_referenced": [
"2023-02-23 備份便利貼",
"2024 財務資料夾",
"9月1日開庭訊問筆錄",
"A137 行動硬碟",
"工作部檔案"
],
"end_seconds": 890,
"keywords": [
"A137行動硬碟",
"備份日期",
"工作部",
"扣押物",
"財務資料夾",
"貪汙"
],
"legal_issues": [
"扣押物(A137 行動硬碟)中證據之發現過程與關聯性",
"被告對扣押物備份標記之承認",
"證據之真實性與時間戳記(修改日期與存取日期)"
],
"legal_issues_raw": [
"扣押物(A137 行動硬碟)中證據之發現過程與關聯性",
"證據之真實性與時間戳記(修改日期與存取日期)",
"被告對扣押物備份標記之承認"
],
"participants": [
"柯文哲",
"檢察官"
],
"participants_raw": [
"檢察官",
"柯文哲"
],
"phase": "言詞辯論",
"record_type": "segment",
"segment_id": "9JyOZ5CWGz4:chunk_0002",
"session_date": "2025-12-16",
"session_id": "9JyOZ5CWGz4",
"session_part": "上午",
"start_seconds": 590,
"summary": "本段內容主要說明檢方在搜尋柯文哲住處時,於扣押的 A137 行動硬碟中發現名為「工作部」的檔案。該檔案包含「各大財團」、「數字用途」及「沈慶京幼齡沈慶京」等字眼。檢方強調該檔案於搜尋當天(113年8月30日)即在「2024 財務」資料夾中被發現,且其修改日期(2022-12-27)與存取日期(2023-02-23)均在搜尋前。此外,硬碟上的便利貼標記「2023-02-23 備份」經柯文哲承認其字跡,用以證明該備份之歸屬與時間點。",
"video_id": "9JyOZ5CWGz4",
"raw_text_key": "text/9JyOZ5CWGz4/raw/chunk_0002.txt",
"cleaned_text_key": "text/9JyOZ5CWGz4/cleaned/chunk_0002.txt"
}