京華城法庭紀錄
回首頁逐字稿
逐字稿同頁切換閱讀
預設顯示整理後逐字稿；需要回看原始轉錄時，可切回原始逐字稿。
整理後逐字稿
下面是一個比較大的部分，後面還會大約持續多久？現在剩下不知道，我現在的進度會到第 90 頁，我一共有 144 頁。好，現在是一個比較大的部分，我一共有 144 頁。好，現在時間是下午 3 點整，休庭 10 分鐘，後續再由唐律師為辯護。那以下轉譯還有公開播送都暫停。好，現在時間是下午 3 點 11 分，請唐律師繼續為被告李文宗先生辯護，繼續為公開播送及轉譯。 好，以下我要進入的部分就是銷售 KB 小物，然後 4,133 萬 5,588 元的部分。好，在這個部分，檢察官剛剛做了一個 PowerPoint，一個圖，然後說進辦與 MOOC 中間有一個委託進行產銷通路的契約，然後 MOOC 去銷售小物。可是說實在，就進辦與 MOOC 就銷售 KB 小物這件事情來講，其實我們在卷內是沒有看到任何去佐證資料的。那檢察官這樣的主張，不知道他的依據是什麼？那這個我們先回應。 那檢察官剛剛有講到「義賣物」，那但是本件很明顯跟義賣物無關，那所以檢察官相關的引用應該是有跟本案的情況是有點距離的。好，那首先我們要說明的是，就是本件 MOOC 公司銷售 KB 小物，它其實跟進辦它舉辦的「捐款換小物」，它的性質其實是不同的。怎麼說？那一下我們來看一下，我們首先看到的是黃珊珊的陳述。黃珊珊是進辦的總幹事，他可以為進辦舉辦「捐款換小物」到底是什麼，他可以提出他的說明。他講了什麼？他說「捐款換小物」是進辦舉辦的，然後數量有限，換完為止，每種一個，捐再多也不能拿更多，這個就是百貨公司週年慶的概念，這個是黃珊珊說的。然後他說進辦是開收據，不負擔瑕疵擔保責任。好，這個是黃珊珊說的。好，這個一樣，他這些說明都是關於這個部分。 好，下一個這個部分是李婉軒小姐。那李婉軒小姐，她是於 111 年 9 月間開始任職，那她處理的就是 MOOC 公司銷售 KB 小物的活動的業務。那所以她當然可以對這件事情來提出說明。好，他說了什麼？他說那個 MOOC 的銷售 KB 小物跟捐款換小物不一樣，捐款換小物是捐，然後這個是賣，他講很清楚。然後物件是誰？他說賣的人是 MOOC 公司，然後是開發票，這個是他說的。好，那所以以上我們可以做比較，就是 MOOC 銷售 KB 小物跟進辦捐款換小物，其實它是很不相同的。以物件來講，捐款換小物，它的物件是你參選人，那像剛剛講的數量有限，換完為止，每種一個，捐再多不會得更多。那 MOOC 公司銷售 KB 小物，它的物件是 MOOC 公司，數量無限，你愛買多少就買多少，你只要花得起錢來，隨你不限量，付越多得越多。那 MOOC 公司它是開發票，負擔瑕疵擔保責任。其實這兩個是完全不同的。那當然他們使用的線上支付的公司也不一樣，所以理論上來講，兩個款項的流動是不可能有混淆的情況。其實檢察官有說什麼款項匯到 MOOC 的帳戶，基本上是不可能的，因為它是分別都有簽約的，那簽約公司不可能匯錯帳戶。 好，一下，那關於捐款換小物跟 MOOC 公司的銷售 KB 小物，到底它的時間上的區別是什麼？檢察官一直講第三波，也就是 112 年 9 月以後，他說這個也是捐款換小物活動，但是沒有。其實實際上捐款換小物的活動只有兩波，第一波是 112 年 5 月下旬到 8 月 11 日，第二波是 8 月 12 日到 8 月 31 日。
原始逐字稿
下面是一個比較大的後面還會大約乘數多久下面剩下不知道我現在的方會到90頁我一共有144頁好那現在是一個比較大的我一共有144頁好那現在時間是下午3點整休停10分鐘後續再由唐律師為辯護那以下轉譯還有公開播送都暫停好 現在時間是下午3點11分請唐律師去請為被告李文宗先生辯護繼續為公開播送及轉譯好以下我要進入的部分就是銷售KB小物然後4133萬5588元的部分好在這個部分檢察官剛剛做了一個pound point一個圖然後說進辦為請這個銷售KB小物是進辦跟MOOC中間有一個委託進行產銷通路的契約然後募可去銷售小物可是說實在就進辦跟募可就銷售KB小物這件事情來講其實我們在券內是沒有看到任何去捐證資料的那檢察官這樣的主張不知道他的依據是什麼那這個我們先回應那檢察官剛剛有講到異賣物那但是本件很明顯跟異賣物無關那所以檢察官相關的引用應該是有跟本案的情況是有點距離的好那首先我們要說明的是就是本件MOOC公司銷售KB小物它其實跟進辦它舉辦的捐款換小物它的政治性它的性質其實是不同的怎麼說那一下我們來看一下我們首先看到的是黃珊珊的陳述黃珊珊是進辦的總幹事他可以為進辦舉辦捐款換小物到底是什麼他可以提出他的說明他講了什麼他說捐款換小物是進辦舉辦的然後數量有限換完為止每種一個捐再多也不能拿更多這個就是百貨公司週年慶的概念這個是黃珊珊說的然後他說進辦是開收據不負擔瑕疵擔保責任好這個是黃珊珊說的好這個一樣他這些說明都是關於這個部分好下一個這個部分是李婉軒小姐那李婉軒小姐她是在116年9月間到開始任職那她處理的就是MOOC公司銷售KB小物的活動的業務那所以她當然可以對為這件事情來提出說明好他說了什麼他說那個MOOC的銷售KB小物跟捐款換小物不一樣捐款換小物是捐然後這個是賣他講很清楚然後對象是誰他說賣的人是MOOC公司然後是開發票這個是他說的好那所以以上我們可以做比較就是木可銷售KB小物跟進辦捐款換小物其實它是很不相同的以對象來講捐款換小物它的對象是你參選人那像剛剛講的數量有限換完一值每種一個捐再多不會得更多那木可公司銷售KB小物它的對象是木可公司數量無限你愛買多少就買多少你只要花得起錢來隨你不限量付越多得更多那木可公司它是開發票負擔 瑕疵 擔保責任其實這兩個是完全不同的那當然他們使用的線上支付的公司也不一樣所以理論上來講兩個款項的流動是不可能有混淆的情況其實叔叔有說什麼款項匯到木可的帳戶基本上是不可能的因為它是分別都有簽約的那簽約公司不可能匯錯帳戶好 一下那關於捐款換小物跟木可公司的銷售KB小物到底它的時間上的區別是什麼簡易官一直講第三波也就是112年9月以後他說這個也是捐款換小物活動但是沒有其實實際上捐款換小物的活動只有兩波第一波是112年5月下旬到8月11第二波是8月12到8月11
結構化資料
{
"case_id": "113年度金訴字第51號",
"case_number": "113年度金訴字第51號",
"chunk_filename": "chunk_0010.txt",
"chunk_index": 10,
"documents_referenced": [
"李婉軒之陳述書",
"檢察官之 PowerPoint 簡報",
"進辦與 MOOC 之間關於銷售 KB 小物的委託契約（檢方主張，辯方否認有佐證）",
"黃珊珊之陳述書"
],
"end_seconds": 3250,
"keywords": [
"KB小物",
"MOOC公司",
"捐款換小物",
"瑕疵擔保責任",
"發票",
"進辦",
"金流"
],
"legal_issues": [
"MOOC 公司與進辦之間是否存在委託產銷通路的契約關係",
"MOOC 公司銷售 KB 小物之款項是否與進辦捐款活動混淆",
"銷售行為之性質認定（捐款換物 vs. 商業銷售）"
],
"legal_issues_raw": [
"MOOC 公司銷售 KB 小物之款項是否與進辦捐款活動混淆",
"MOOC 公司與進辦之間是否存在委託產銷通路的契約關係",
"銷售行為之性質認定（捐款換物 vs. 商業銷售）"
],
"participants": [
"唐律師",
"李婉軒（MOOC公司員工，陳述人）",
"李文宗",
"檢察官",
"黃珊珊"
],
"participants_raw": [
"唐律師",
"李文宗（被告）",
"黃珊珊（進辦總幹事，陳述人）",
"李婉軒（MOOC 公司員工，陳述人）",
"檢察官"
],
"phase": "言詞辯論",
"record_type": "segment",
"segment_id": "JaMUi1QUmbg:chunk_0010",
"session_date": "2025-12-22",
"session_id": "JaMUi1QUmbg",
"session_part": "下午",
"start_seconds": 2950,
"summary": "唐律師針對被告李文宗涉嫌銷售 KB 小物之款項（共 4,133 萬 5,588 元）進行辯護。律師主張 MOOC 公司銷售 KB 小物的行為與進辦舉辦的「捐款換小物」活動在性質、對象、數量限制、發票開立、瑕疵擔保責任及金流帳戶上完全不同，旨在反駁檢察官將兩者混為一談的主張，並釐清捐款活動的具體時間區分。",
"video_id": "JaMUi1QUmbg",
"raw_text_key": "text/JaMUi1QUmbg/raw/chunk_0010.txt",
"cleaned_text_key": "text/JaMUi1QUmbg/cleaned/chunk_0010.txt"
}