本件在處理相關政治獻金，就是 K-Pop 秀的定義，跟進辦可不可以做的過程中，其實主要處理的人是總幹事柯文哲先生。他也說當時事務繁多，他沒有注意到細節，所以這個他應該是不認知、未認知全體內容，不認知全體的事實，所以所做的錯誤陳述。

另外黃靜英講話說這個是木可演唱會，主持人他總不會弄錯了吧？講話說這個好。那其實黃靜英的筆錄我們去看，他其實是他沒有參加進辦的運作，他有講他是名義代表，他沒有參加，所以他能夠知道競選團隊的考慮跟決策嗎？我想應該是有距離。

好，那其實說還引用了很多不知名的網友、新聞報導等等，那這些當然我們就爭執他什麼樣的陳述。好，那我們為什麼說 K-Pop 秀不是政治活動？黃珊珊說沒有政治活動啊，就是柯文哲的人生故事啊。戴立林也這樣說啊，他說這個是人生故事的主軸，演唱會選歌還要搭配舞群耶，內容都是唱歌，沒有宣達政治理念。好，那中間的那個是戴立林提出的 run down，就是 7 月 29 號那天的 run down，其實真的啊，他就是從頭到尾都在唱歌啊。

好，最右邊的是呃，戴立林他們提出他們去接洽過程中跟場地之間的訊息往來，他說喔，我們就是要人生故事，我們沒有要政治活動喔，其實他們一直都這樣講。嗯？所以這是政治活動嗎？

好，那檢察官當然這個會去比較，我們剛才也講過，他跟板稅跟餐會可不可以比？怎麼比？好，板稅當然板稅大家沒有爭議嘛，板稅本來就呃，你參選人可以的收板稅。好，餐會不行，因為募款餐會大家說哎，募款餐會不行。好，那現在 K-Pop 秀到底算哪一個？好，比較起來其實餐會，你參選人出了什麼？他沒有出任何的勞務啊，他就是去現場啊，大家一起吃飯，然後他就在那邊講他的理念什麼等等。那跟 K-Pop 秀由柯文哲先生進行表演練習、彩排，我相信大家也聽到戴立林那天講喔，柯文哲先生非常認真的練習啊，怎麼樣，還被他用愛的小說打了一下，這樣子。所以這個我想他其實應該比較靠近的是寫書收板稅的那一塊吧。

好，那另外講完說 8800 是不相當的對價，你回到剛剛講的相當對價一樣啊，就是要符合一般行情。好，那 K-Pop 秀 8800 到底符不符合？場景講完說喔，Blackpink 也差不多就這樣嘛，你憑什麼可以那麼多。但是我們剛剛也講過，8800 它是按照成本去計算的，所以實際上 8800 根本就是成本而已，我們到底賺了什麼？而且說實在要比較，你去跟 Blackpink 比，當然戴立林小姐說他覺得知名度不向上下，但是同樣的東西才能比，我覺得要比甚至要跟不是知名歌手的知名公眾人舉辦演唱會來比才對。

那本件柯文哲花了心力、勞力、時間，剛剛講過準備表演，那一共才拿到 77,196 元，這個很不相當嗎？我說實在啦，那我覺得他很勇敢，如果是辯護人，辯護人大概沒有辦法。好，以上。

那所以 K-Pop 秀這個收入是為自己，對於木可公司來講，他是依照他跟尼奧公司簽約所取得的款項，是為自己而持有之物。而且按照檢察官講的這個木可公司是柯文哲的公司，然後應該要歸政治獻金一樣，帳戶之間的轉動一樣，也沒有以持有為所有。好，以上。

這個下一個是侵佔民眾黨政治獻金這個 300 萬的部分，應該是我漏講一個，不好意思，不好意思，我漏講一個東西，我補一下。好，在這裡 K-Pop 秀不是政治活動，這裡其實檢察官有提到說立法理由就是要以政治活動為目標，可是說實在我看這個，我看不出他跟政治活動的關聯性在哪裡。

那當然之前開庭的時候，法官曾經問過朱亞虎一件事，說捐款，你有沒有政治認同？為什麼要捐款？政治獻金法有規定需要政治認同才能捐款嗎？我想沒有。那所以政治獻金的規定不以政治認同為必要，更不要說朱亞虎，朱亞虎他其實在訊息往來中，他講了多少他想要加入民眾黨的話。