京華城法庭紀錄
回首頁逐字稿
逐字稿同頁切換閱讀
預設顯示整理後逐字稿;需要回看原始轉錄時,可切回原始逐字稿。
整理後逐字稿
然後還在繼續調查當中,地檢署和監察院實在是合作無間,可以隨意找罪名、任意扣押人民的財產。我要競選,你們支持者購買競選小物,是要支援民眾黨和柯文哲。政治獻金都合法支用,去從事政黨的發展。你們有查到哪一筆錢用在我私人的支出?我到底有什麼動機去侵佔我自己的政治獻金?坦白講,我自己都想過,我如果沒有給你們關一年,臺灣人民一直在想說奇怪,到底是怎麼回事?你們有查到那些錢,哪一個是用到我家的帳戶的?哪一個是我拿去用掉的?全部都用在政黨的發展。請睜大你們的眼睛,走出地檢署看一看。 我知道檢察官沒有實際參加過選舉,但是這不代表你們可以脫離、違背事實和現行法規。很多事情用常識去判斷,我希望檢察官走出法院、走出地檢署,去真實的世界看一看。你們要不要現在去臺南、高雄?現在民進黨正在辦初選,每個候選人都在比看板的數量。大型看板在熱門的位置,那個最貴的,有那種一百萬的標準價;普通上掛也要一到三萬。我在整個總統大選期間,我全臺灣掛的看板數量,比不上現在任何一個民進黨高雄市長初選候選人在一個行政區掛的數量。錢從哪裡來?檢察官,你們要不要比照對付柯文哲的方式,一併偵辦選舉真的花錢? 臺灣民眾黨是一個小黨,資金有限。在 2024,我完全沒有辦募款。參議,我的幕僚看到資金缺口想要大額捐款,但是我的個性你知道,不喜歡麻煩別人,因為我也不想欠人家的人情。最後還是靠小額募款打完了總統大選。他是很辛苦的選舉,感謝小草的捐款。我們也把募來的錢都用在民眾黨的發展,跟選舉沒有任何一塊錢是拿來做私人使用。我沒有把政治獻金當作私人財產。檢察官請不要抹黑,請不要把別人沒有講的話塞到別人的嘴裡。就像黃國昌沒有講的話,不要寫在筆錄裡面。 我的手機、電腦、USB,你們都查過了,事實就是這樣。我相信你們心裡很清楚,這樣濫行起訴、破壞他人的名聲,你們真的心安理得嗎?我身為黨主席兼總統候選人,有太多的事情要處理。競選小物的商品化,我都交給團隊去處理。只是我們也沒有想到,會計師為了一時的方便,自己調整帳戶。我們信任會計師的專業,沒有想到會變這樣。但是我也不忍苛責他們。我在選總統的時候,我的競選帳戶募款有 18 萬筆,民眾黨中央黨部另外還有 3 萬筆,加起來是 21 萬筆,而且集中在最後一個月。我們有做得不好的地方,但是絕對沒有違法的念頭,也沒有侵佔的意圖。政黨需要經費運作,但是我們的國家卻把政黨發展的過程,利用司法手段強行摧毀。檢察官,你們不用政治獻金法處理,卻特別對我使用刑法起訴。檢察官,這是你們口中的公平嗎?這根本就不需要用刑法起訴。我被羈押近一年,跟外界斷絕聯絡,我不知道案情的細節,也沒有辦法替自己辯白。我最近遇到我那些幕僚,每個人都跟我說,他們當時人人自危,在驚恐中度過的這一年。檢方從假票搜尋,來扣押手機、電腦、USB,再從其中找資料,聽故事、斷章取義。
原始逐字稿
然後還在繼續調查當中地檢署和監察院實在是合作無間可以隨意找罪名 任意扣押人民的財產我要競配你們支持者購買競選小物 是要支持民眾黨和柯文哲政治現金都合法的支用去從事政黨的發展你們有查到哪一筆錢用在我私人的支出我到底有什麼動機去侵占我自己的政治現金坦白講 我自己都想過我如果沒有給你們關一年台灣人民一直在想說奇怪 到底是怎麼回事你們有查到那些錢哪一個是用到我家的帳戶的哪一個是我拿去用掉的全部都用在政黨的發展請睜大你們的眼睛 走出地檢署看一看我知道檢察官沒有實際參加過選舉但是這不代表你們可以脫離 違背事實和現行法規很多事情用嘗試去判斷我希望檢察官走出法院 走出地檢署去真實的世界看一看你們要不要現在去台南高雄現在民進黨正在辦初選每個候選人都在比看板的數量大型看板在熱門的位置那個最貴的 有那種一百萬的標準價 普通上掛也要一到三萬我在整個總統大選期間我全台灣掛的看板數量比不上現在任何一個民進黨高雄市長初選候選人在一個行政區掛的數量錢從哪裡來檢察官你們要不要比照對付柯文哲的方式一併偵辦選舉真的花錢台灣民眾黨是一個小黨資金有限在2024我完全沒有辦募款參議我的幕僚看到資金缺口想要大額捐款但是我的個性你知道不喜歡麻煩別人因為我也不想欠人家的人情最後還是靠小兒幕款打完了總統大選他是很辛苦的選舉感謝小草的捐款我們也把木來的錢都用在民眾黨的發展跟選舉沒有任何一塊錢是拿來做私人使用我沒有把政治獻金當作私人財產檢察官請不要抹黑請不要把別人沒有講的話塞到別人的嘴裡就像黃景茂沒有講的話不要寫在筆錄裡面我的手機電腦USB你們都查過了事實就是這樣我相信你們心裡很清楚這樣濫行起訴破壞他人的名聲你們真的心安理得嗎我身為黨主席兼總統候選人有太多的事情要處理競選小物的商品化我都交給團隊去處理只是我們也沒有想到會計師為了一時的方便自己調整帳戶我們信任會計師的專業沒有想到會變這樣但是我也不忍苛責他們我在選總統的時候我的競選帳戶均款有18萬筆民眾黨中央黨部另外還有3萬筆加起來是21萬筆而且集中在最後一個月我們有做不好的地方但是絕對沒有違法的念頭也沒有侵占的意圖政黨需要經費運作但是我們的國家卻把政黨發展的過程利用司法手段強行摧毀檢察官你們不用政治現金法處理卻特別對我使用刑法起訴檢察官這是你們口中的公平嗎這根本就不需要用刑法起訴我被羈押近距一年跟外界斷絕聯絡我不知道案情的細節也沒有辦法替自己辯白我最近遇到我那些幕僚每個人都跟我說他們當時人人自為在驚恐中度過的這一年檢方從騙票搜索來扣押手機電腦USB再從其中找資料聽故事端章取義
結構化資料
{
"case_id": "113年度金訴字第51號",
"case_number": "113年度金訴字第51號",
"chunk_filename": "chunk_0003.txt",
"chunk_index": 3,
"documents_referenced": [
"政治獻金帳戶紀錄",
"筆錄"
],
"end_seconds": 1185,
"keywords": [
"侵佔",
"政治獻金",
"會計師",
"民眾黨",
"羈押",
"選擇性偵辦"
],
"legal_issues": [
"政治獻金是否被侵佔或挪作私人用途",
"是否違反《政治獻金法》或觸犯《刑法》侵佔罪",
"會計處理錯誤是否構成主觀上的違法意圖(侵佔意圖)",
"檢方之扣押程序與起訴性質之正當性"
],
"legal_issues_raw": [
"政治獻金是否被侵佔或挪作私人用途",
"是否違反《政治獻金法》或觸犯《刑法》侵佔罪",
"會計處理錯誤是否構成主觀上的違法意圖(侵佔意圖)",
"檢方之扣押程序與起訴性質之正當性"
],
"participants": [
"柯文哲",
"檢察官"
],
"participants_raw": [
"被告(柯文哲)",
"檢察官"
],
"phase": "言詞辯論",
"record_type": "segment",
"segment_id": "xV6hqj2Ybds:chunk_0003",
"session_date": "2025-12-23",
"session_id": "xV6hqj2Ybds",
"session_part": "下午",
"start_seconds": 885,
"summary": "被告(柯文哲)針對其被指控侵佔政治獻金一事進行辯護。他主張政治獻金均合法用於政黨發展,並無私人支出,且競選小物之帳務處理係信任會計師專業而產生之誤差,並非刻意違法。同時,他質疑檢方與監察院合作濫權、選擇性偵查,以及以刑法而非政治獻金法起訴之公平性,認為此舉係利用司法手段摧毀政黨。",
"video_id": "xV6hqj2Ybds",
"raw_text_key": "text/xV6hqj2Ybds/raw/chunk_0003.txt",
"cleaned_text_key": "text/xV6hqj2Ybds/cleaned/chunk_0003.txt"
}