京華城法庭紀錄

回首頁

逐字稿

逐字稿同頁切換閱讀

預設顯示整理後逐字稿；需要回看原始轉錄時，可切回原始逐字稿。

上一段辯方律師針對柯文哲涉嫌侵佔罪之案件進行最後陳詞，質疑檢方在偵查階段存…回首頁返回京華城法庭紀錄首頁下一段被告應曉薇及其辯護人針對起訴書中涉及貪汙治罪條例之指控進行答辯。應曉…

整理後逐字稿

281 字

偵查官在詢問的方式、取證手段，處處流露出預設立場與有罪推定的偏見。如此的偵查作為，已經不是單純證據取捨的問題，而是對程序正義與無罪推定原則的嚴重破壞，令人憂心。最後，辯護人僅以美國聯邦最高法院這段名言做個總結：雖然法律難以改變人們的偏見，但法律不可以為偏見服務，更不可以使人們的偏見因為法律直接或間接產生力量。最後，我們懇請審判長及合議庭明察，秉持無罪推定原則，正視並遏止檢方的偏見，讓公平正義不再因人而異。請判決被告文哲無罪。以上辯方。另外兩位律師要為補充嗎？就這部分的事實及法律辯論沒有講完，也沒有其他除外。預知現在時間是下午五點十分，公開播送的部分暫停。
結構化資料 
{
  "case_id": "113年度金訴字第51號",
  "case_number": "113年度金訴字第51號",
  "chunk_filename": "chunk_0029.txt",
  "chunk_index": 29,
  "documents_referenced": [
    "美國聯邦最高法院相關判例/名言"
  ],
  "end_seconds": 8855,
  "keywords": [
    "有罪推定",
    "無罪推定",
    "程序正義",
    "辯護陳述",
    "預設立場"
  ],
  "legal_issues": [
    "偵查手段之合法性與公正性",
    "無罪推定原則",
    "程序正義"
  ],
  "legal_issues_raw": [
    "程序正義",
    "無罪推定原則",
    "偵查手段之合法性與公正性"
  ],
  "participants": [
    "合議庭",
    "審判長",
    "文哲",
    "辯護人"
  ],
  "participants_raw": [
    "辯護人",
    "審判長",
    "合議庭",
    "被告（文哲）"
  ],
  "phase": "言詞辯論",
  "record_type": "segment",
  "segment_id": "xV6hqj2Ybds:chunk_0029",
  "session_date": "2025-12-23",
  "session_id": "xV6hqj2Ybds",
  "session_part": "下午",
  "start_seconds": 8555,
  "summary": "辯護人針對偵查過程中檢方存在預設立場與有罪推定之偏見提出質疑，主張其違反程序正義與無罪推定原則，並引用美國聯邦最高法院名言強調法律不應為偏見服務，最終請求法院判決被告文哲無罪。",
  "video_id": "xV6hqj2Ybds",
  "raw_text_key": "text/xV6hqj2Ybds/raw/chunk_0029.txt",
  "cleaned_text_key": "text/xV6hqj2Ybds/cleaned/chunk_0029.txt"
}