京華城法庭紀錄

回首頁

逐字稿

逐字稿同頁切換閱讀

預設顯示整理後逐字稿；需要回看原始轉錄時，可切回原始逐字稿。

上一段本段紀錄針對柯文哲工作簿中兩筆款項的來源進行核實。第一筆為林敏群透過…回首頁返回京華城法庭紀錄首頁下一段本段內容主要討論一份由柯文哲製作的 Excel 工作簿（帳冊）之性質…

整理後逐字稿

1242 字

也是會有所聯絡。依照蔡明星的證述，她就說如果有兩位讀懂柯文哲習慣，會推舉約五六位她覺得 OK 的人。但是這個名單怎麼傳遞？蔡明星說她是透過範尤偉拿名單告訴我，由我挑選其中兩位。所以說我們從這邊就可以知道，其實範尤偉她就是柯文哲聯絡蔡明星的一個視窗，範尤偉會幫忙聯絡這些事情。她也是蔡明星的會計師。範尤偉她有講到說她認識蔡明星，她也曾經推薦一些金控的她覺得是正派的人，推薦給柯文哲，就是可以找這些人去募款。

柯文哲的供述是說，至少要知道誰有幫助過我們。所以說我們從以上的證據可以去瞭解到，為什麼姓名單上會記載範尤偉。因為範尤偉她確實有拿五百萬元的現金給柯文哲。範尤偉她是蔡明星的會計師，她又同時擔任柯文哲跟蔡明星聯絡的視窗。所以我們可以這樣認定說，只有柯文哲知道範尤偉有捐款。也許柯文哲市長又覺得說，這個範尤偉跟蔡明星她是有所相關的，所以她才會記帳在工作簿上。但她記載這個蔡明星，也確實是因為範尤偉跟蔡明星有所關聯。我們剛剛可以看到，因為她是柯文哲跟蔡明星之間聯絡的視窗。至於為什麼要記載這個蔡明星，這個當然只有柯文哲市長才知道。

我們最後看一筆黃彥人的這一筆款項。這筆款項很特別，她這個數字沒有填上去，用途寫的是辦公室開辦，那經辦人寫的是譚仲明。這筆款項是在工作簿上唯一一筆沒有填上數字的款項。所以我們要了解原因。在偵查中的時候，有去問黃彥人說：「民眾黨人士或柯文哲有沒有跟你開口要募款贊助？」黃彥人說：「柯文哲不會直接開口，但他會暗示。」黃彥人說：「眾所周知，柯文哲很會裝，民眾黨缺錢。那他說，以我跟柯文哲的層級，很多話不用講白，很多事情都是心照不宣。」

那在這裡，也許辯護人會說，這個是黃彥人他自己的揣測。但是其實不是揣測，因為我們可以看一下週芳如的證詞也是一樣的。證詞在偵查中有問到周芳如說：「有沒有這個辦公室裝修經費一事？」他說是當時黃彥人有先詢問柯文哲卸任後的規劃。柯文哲跟黃彥人聊了很久，都沒有特別提到贊助。周芳如在旁邊就覺得說，這樣一直聊下去根本沒有辦法達到該次面會談話的目的，也就是要拉贊助。所以周芳如就主動說：「柯文哲卸任後會需要辦公室，但辦公室的裝潢需要經費」類似的話。那黃彥人就說：「好，我會再看看。」

那在偵查中也有在跟黃彥人確認，到底有沒有這樣的過程？有沒有說會再看看？有沒有說可以找譚仲明？那黃彥人說：「這個內容印象差不多，跟我的印象差不多。但是他當天確實沒有同意給予金錢的幫助。」黃彥人說：「我沒有同意。」周芳如的證詞也是一樣，他講說黃彥人有說之後可以找譚仲明，但是譚仲明一直沒有明說要或不要，後來他忙其他事就沒有再問後續。黃彥人贊助經費的事情，譚仲明也是這樣說。他說當時周芳如有打電話給我，他們要裝潢辦公室，看我們這邊可不可以幫忙。那譚仲明他當然就是要再去請示黃彥人，就去問黃彥人。但是黃彥人沒有多做任何表示，所以譚仲明就懂黃彥人的意思，就是不打算要贊助任何的經費。

那柯文哲的供述是說，記在工作簿上是至少要知道誰有幫助過我們。所以我們就從
結構化資料 
{
  "case_id": "113年度金訴字第51號",
  "case_number": "113年度金訴字第51號",
  "chunk_filename": "chunk_0032.txt",
  "chunk_index": 32,
  "documents_referenced": [
    "偵查筆錄（含蔡明星、範尤偉、黃彥人、周芳如、譚仲明之證詞）",
    "工作簿"
  ],
  "end_seconds": 9740,
  "keywords": [
    "募款",
    "工作簿",
    "聯絡視窗",
    "贊助經費",
    "辦公室開辦"
  ],
  "legal_issues": [
    "募款過程是否存在暗示或要求贊助之行為",
    "工作簿款項記載之真實性與對象認定",
    "款項來源與實際交付之關聯性"
  ],
  "legal_issues_raw": [
    "工作簿款項記載之真實性與對象認定",
    "募款過程是否存在暗示或要求贊助之行為",
    "款項來源與實際交付之關聯性"
  ],
  "participants": [
    "周芳如",
    "柯文哲",
    "範尤偉",
    "蔡明星",
    "譚仲明",
    "黃彥人"
  ],
  "participants_raw": [
    "柯文哲",
    "蔡明星",
    "範尤偉",
    "黃彥人",
    "周芳如",
    "譚仲明"
  ],
  "phase": "言詞辯論",
  "record_type": "segment",
  "segment_id": "0KeURwJSR_Q:chunk_0032",
  "session_date": "2025-12-15",
  "session_id": "0KeURwJSR_Q",
  "session_part": "下午",
  "start_seconds": 9440,
  "summary": "本段內容主要分析柯文哲工作簿中款項記載的來源與性質。首先討論蔡明星之款項，指出範尤偉作為蔡明星的會計師，扮演柯文哲與蔡明星之間的聯絡視窗，因此款項雖由範尤偉交付，但可能因其關聯性而記在蔡明星名下。其次討論黃彥人之款項，該筆款項用途標記為「辦公室開辦」，經辦人為譚仲明，但金額空白。根據周芳如與黃彥人的證詞，當時周芳如曾主動提及辦公室裝潢經費需求，雖黃彥人表示會再看看，但最終經由譚仲明確認，黃彥人並未實際提供贊助經費。",
  "video_id": "0KeURwJSR_Q",
  "raw_text_key": "text/0KeURwJSR_Q/raw/chunk_0032.txt",
  "cleaned_text_key": "text/0KeURwJSR_Q/cleaned/chunk_0032.txt"
}