京華城法庭紀錄
回首頁逐字稿
逐字稿同頁切換閱讀
預設顯示整理後逐字稿;需要回看原始轉錄時,可切回原始逐字稿。
整理後逐字稿
方案四在 109 年 12 月 24 號,方案四就進入了都委會第七七五次會議。不過這邊的時程有一個很奇怪的地方,我們來看一下。京華城申請公告公展的時間是 109 年 11 月 17 號到 12 月 16 號。這個時間我們看到,這是都委會第七七五次會議開會通知,然後開會通知上附的議程裡面的第二個議程,就是京華城的案件要進行討論。然後這個開會通知單的簽稿時間呢,我們會發現是在 12 月 14 號。剛剛提到京華城公告公展的時間是到 16 號,為什麼公告公展還沒結束,就已經知道可以馬上開審議會了呢? 劉秀玲跟蔡麗蕊他們在偵查中證述,當時應曉薇議員的顧問有來指定,要在 12 月 24 號提都委會。他說:「我找到時間,載明除了吳順民之外,109 年 11 月 18 號的下午 2 點半到 3 點,應曉薇議員要我去議會他的研究室,跟我交代京華城一定要排入年底的大會。」而蔡麗蕊也說,吳順民有來指定要在 12 月 24 號提都委會,然後他在公展之前其實就有在問排會時間了。 好,這個是吳順民跟蔡麗蕊的一些對話記錄。因為截圖蠻多張的,所以這邊我們先用在簡報的地方,我們用文字這樣子比較精簡。我們看到從 11 月 24 號,吳順民就打電話給蔡麗蕊,要詢問說就是 12 月是不是有 10 號跟 24 號這兩天的開會時間。但 10 號明顯就不行嘛,因為公告公展還沒結束。而當時蔡麗蕊其實跟他說:「我今天不在辦公室,我在外面考察。」吳順民還很窮追不捨的問他說:「但是這個訊息,不是不在辦公室其實也可以確認嗎?就一定要蔡麗蕊當場幫他確認。」所以蔡麗蕊之後才回覆他說:「已經大概是什麼、大概有什麼樣時間,要再洽主席。」 所以後續在 7 號、10 號、14 號,其實吳順民都有跟蔡麗蕊聯絡。然後在 15 號,公展公感還沒結束的時候,他就問蔡麗蕊說:「發文了嗎?」蔡麗蕊當然是回答他說:「還沒,因為根本就還沒結束,不可能發文。」16 號是最後一天,他還確定說是否要等到明天。蔡麗蕊說:「因為主委還沒批,所以我們就再聯絡。」17 號這些蔡麗蕊傳送的檔案,其實我們從截圖上面就可以看出是發文的檔案,就是都委會開會通知的發文件案,讓吳順民確認知道說真的已經發文了,有排上年底的大會。 好,這邊映應曉薇議員的辯護人在審判中有問劉秀玲說:「排會這件事情應該沒有違背法令吧?」可是劉秀玲就說:「其實當時京華城才剛剛公展完畢,他是從 11 月 17 號開始公展 30 天,其實距離 12 月 24 號的大會非常的趕。因為開會前七日就要發開會通知單,都委會又不是隻有京華城一個案子,我們會照順序排。照理說剛公展完的案子,我們還會等一陣子去收陳情,因為陸續可能還會有陳情來。陳情如果要按照程式,京華城不會排在 109 年 12 月 24 號。」那我們那時候有問:「這是不是算是應援的請託官?」說劉秀玲說是。 好,這是映應曉薇去劉秀玲的行事曆。這邊映應曉薇有特別交代:「京華城一定要在年底排入大會。」憑什麼京華城的案子可以比別人更快排上審議呢?因為議員一直催啊,有些人就是比別人更平等。好,但是第七七五次會議沒有透過這個申請案,委員要決議去組專案小組,再做一個討論。因為呢,會中有多位委員提出了反對以及質疑的意見。 好,那這次開會之後,我們剛有提到它是 109 年 12 月 24 號開會。結果在隔年的年初,非常快速在 110 年 1 月 6 號的時候,應曉薇這邊又馬上召開了第七七五次會議之後的協調會。好,在這個協調會呢,他邀請的是都發局還有都委會,就是邵琇珮、嚴邦瑞、劉秀玲,還有出席。那這個小會主要在討論什麼呢?這邊提到結論是:「本案於都委會依程式辦理,新年度委員聘任後,預計農曆年前後召開第一次年度大會,2 月前、2 月底前即可召開專案小組會議,屆時再請申請人對案情予以詳細簡報說明。」所以我們看到,當時都委會連新的委員都還沒聘好,就來問什麼時候要開專案小組會議。我們看得出來京華城真的非常的急。好,這樣密集的約談跟會議,其實造成了公務員很...
原始逐字稿
方案4在109年12月24號方案4就進入了都委會第七七五次會議不過這邊的時程有一個很奇怪的地方我們來看一下京華城申請公告公展的時間是109年11月17號到12月16號這個時間我們看到這是都委會第七七五次會議開會通知然後開會通知上附的議程裡面的第二個議程就是京華城的案件要進行討論然後這個開會通知單的簽稿時間呢我們會發現是在12月14號剛剛提到京華城公告公展的時間是到16號為什麼公告公展還沒結束就已經知道可以馬上開審議會了呢劉秀玲跟蔡麗蕊他們在偵查中政策當時應曉薇議員的顧問有來指定要在12月24號提督委會他說我找到時間載明除了吳順民之外109年11月18號的下午2點半到3點應曉薇議員要我去議會他的研究室跟我交代京華城一定要排入年底的大會而蔡麗蕊也說吳順民有來指定要在12月24號提督委會然後他在公展之前其實就有在問排會時間了好這個是吳順民跟蔡麗蕊的一些對話記錄因為截圖蠻多張的所以這邊我們先用在簡報的地方我們用文字這樣子比較精簡我們看到從11月24號吳順民就打電話給蔡麗蕊要詢問說就是12月是不是有10號跟24號這兩天的開會時間但10號明顯就不行嘛因為公告公展還沒結束而當時蔡麗蕊其實跟他說我今天不在辦公室我在外面考察吳順民還很窮追不捨的問他說但是這個訊息不是不在辦公室其實也可以確認嗎就一定要蔡麗蕊當場幫他確認所以蔡麗蕊之後才回覆他說已經大概是什麼大概有什麼樣時間要再洽主席所以後續在7號 10號 14號其實吳順民都有跟蔡麗蕊聯繫然後在15號公照公感還沒結束的時候他就問蔡麗蕊說發文了嗎蔡麗蕊當然是回答他說還沒因為根本就還沒結束 不可能發文16號是最後一天他還確定說是否要等到明天蔡麗蕊說因為主委還沒批所以我們就再聯繫17號這些蔡麗蕊傳送的檔案其實我們從截圖上面就可以看出是發文的檔案就是都委會開會通知的發文檔案讓吳順民確認知道說真的已經發文了有排上年底的大會好這邊映應曉薇議員的辯護人在審判中有問劉秀玲說排會這件事情應該沒有違背法令吧可是劉秀玲就說其實當時京華城才剛剛公展完畢他是從11月17號開始公展30天其實距離12月24號的大會非常的趕因為開會前七日就要發開會通知單都委會又不是只有京華城一個案子我們會照順序排照理說剛公展完的案子我們還會等一陣子去收陳情因為陸續可能還會有陳情來陳情如果要按照程序辛華城不會排在109年12月24號那我們那時候有問這是不是算是應援的請託官說劉秀玲說是好這是映應曉薇去劉秀玲的行事曆這邊映應曉薇有特別交代京華城一定要在年底排入大會憑什麼京華城的案子可以比別人更快排上審議呢因為議員一直催啊有些人就是比別人更平等好但是第七七五次會議沒有通過這個申請案委員要決議去組端案小組再做一個討論因為呢會中有多位委員提出了反對以及質疑的意見好那這次開會之後我們剛有提到它是109年10月24號開會結果在隔年的年初非常快速在110年1月6號的時候應曉薇這邊又馬上召開了七七五次會議之後的協調會好在這個協調會呢他邀請的是都發局還有都委會就是邵琇珮嚴邦瑞劉秀玲還有出席那這小會主要在討論什麼呢這邊提到結論是本案於都委會依程序辦理新年度委員聘任後預計農曆年前後召開第一次年度大會2月前2月底前即可召開專案小組會議屆時再請申請人對案情予以詳細簡報說明所以我們看到當時都委會連新的委員都還沒聘好就來問什麼時候要開專案小組會議我們看得出來京華城真的非常的急好這樣密集的約談跟會議其實造成了公務員很
結構化資料
{
"case_id": "113年度金訴字第51號",
"case_number": "113年度金訴字第51號",
"chunk_filename": "chunk_0019.txt",
"chunk_index": 19,
"documents_referenced": [
"110年1月6日協調會紀錄",
"吳順民與蔡麗蕊之通訊對話截圖",
"應曉薇之行事曆",
"都委會發文檔案",
"都委會第七七五次會議開會通知及議程",
"京華城公告公展文件(109年11月17日至12月16日)"
],
"end_seconds": 5905,
"keywords": [
"京華城",
"公告公展",
"應曉薇",
"程序違法",
"請託",
"都委會"
],
"legal_issues": [
"行政程序違法(公展期間即排定審議會議,未留陳情處理時間)",
"請託與權力介入(議員要求公務員將特定案件優先排入會議)",
"都委會審議程序之正當性"
],
"legal_issues_raw": [
"行政程序違法(公展期間即排定審議會議,未留陳情處理時間)",
"請託與權力介入(議員要求公務員將特定案件優先排入會議)",
"都委會審議程序之正當性"
],
"participants": [
"劉秀玲",
"吳順民",
"嚴邦瑞",
"應曉薇",
"蔡麗蕊",
"邵琇珮"
],
"participants_raw": [
"應曉薇(議員)",
"吳順民(應曉薇之顧問/相關人員)",
"蔡麗蕊",
"劉秀玲",
"邵琇珮",
"嚴邦瑞"
],
"phase": "言詞辯論",
"record_type": "segment",
"segment_id": "9JyOZ5CWGz4:chunk_0019",
"session_date": "2025-12-16",
"session_id": "9JyOZ5CWGz4",
"session_part": "上午",
"start_seconds": 5605,
"summary": "本段逐字稿討論京華城方案四在109年12月24日進入都委會審議的過程。重點在於揭露該案在公告公展尚未結束前,即由應曉薇議員透過其顧問及相關人員(如蔡麗蕊、劉秀玲)施壓,要求將案件強行排入年底大會。儘管程序上應在公展結束後留有陳情處理時間,但該案在應曉薇的催促下快速排會,且在110年初迅速召開協調會,顯示該案審理過程存在異常急促且涉嫌請託之情況。",
"video_id": "9JyOZ5CWGz4",
"raw_text_key": "text/9JyOZ5CWGz4/raw/chunk_0019.txt",
"cleaned_text_key": "text/9JyOZ5CWGz4/cleaned/chunk_0019.txt"
}