以此可以知道，2 月 20 日一定是在談「京華城」。那檢察官在論告的時候，我們很訝異聽到檢察官說，透過這個推論可以知道，他們知道了 2 月 20 日不只談京華城，也談了柯文哲可以指定都發局進行協助；那更談了應曉薇可以從中幫忙；也談了可以用刑事合法的正式現金。我覺得這聽起來很荒謬，因為這完全是沒有根據的，就是很滑坡的一種推論。

我們來看一下，他 2 月 21 日著手的不公開城會，黃景茂說：「就 20 日的城會、會前會，他有沒有召開，已經沒有印象了。」那就算那時候有，也不會是要講榮基獎勵的事情。那他也說，有關 21 日城會，他忘記了。那軍院合議庭後來發函給北市府的回函就很清楚了，所謂 21 日的城會，其實就是沒有進行，當天討論的跟「進化城」沒有關係。所以檢察官說 20 日會面以後，進化城馬上就「起始回升」，好像不太一樣。

而且透過朱亞虎的這個筆錄，我們可以知道，3 月 12 日他跟柯市長還有見面。那筆錄他說，他當時有試著跟柯市長聊這個進化城案件，但柯文哲表示他不瞭解「京華城」案。那朱亞虎接著說，之後為京華城鋪路的時候，再拜訪柯市長。所以如果柯文哲審訊京華城，在 2 月 20 日就「樓地板面積」這件事情達成契約、行賄的合意的話，那怎麼可能 3 月 12 日柯市長還對於這個京華城案件不甚瞭解？那朱亞虎又有什麼為京華城鋪路的必要呢？因為 2 月 20 日不都已經鋪路了嗎？2 月 20 日不都已經談好了嗎？

所以關於 2 月 20 日，檢察官的證據，唯一的證據仍然是來自於朱亞虎。那檢察官說，朱亞虎所說的是有所依據的，是本於直接感官經驗以及事實為基礎。但我們都知道，朱亞虎的說法不是直接感官經驗，他不在場。朱亞虎的認識基礎很不可靠，他到現在仍然說「中共保全」的高明宏真的捐了款。朱亞虎的說法本質上存在虛偽高度危險性，所以我們難以認定 2 月 20 日柯文哲收現金有就京華城「樓地板面積」達成契約、行賄的合意。

我們來看捐款原因。沈慶京說是因為柯文哲依法認識，有 Guards 捐款，只是一個心意，不需要告知，他也沒叫朱亞虎去跟市長講。他覺得臺灣多一個第三勢力是好事。是朱亞虎提醒他要捐款。張志澄也說是朱亞虎跟他說有跟主席報備過了。張志澄回覆朱亞虎說，因為公司虧損沒辦法捐，所以才會找頭人。所以我們可以證實說，這個「找頭人」不是要遮掩什麼，不是因為像檢察官講的是要遮掩行賄的行為，所以找頭人。那當時的「獎金」的捐款，而不是獎金，這個捐款的簽呈也確實記載是因公司虧損，採用員工的名義做捐款。

那檢察官說，找頭人捐款違背了《政治獻金法》。但我想違背《政治獻金法》跟本案的「犯意」起來是兩回事。要不然，否則洪秀鳳、陳秀珍、黃孫、佟中白、劉子安不會最後是不起訴處分。那這也是朱亞虎說的，他沒有隱藏性，他心機坦然。那審判長問他說，政治獻金要認同政治的理念，有沒有想先了解是什麼樣的理念？他說沒有想到是行賄，他完全沒有想到。

那再來就是檢察官說這個簡訊的事情，就是透過這個簡訊知道柯文哲確認收到款項。那我們都已經知道，這個簡訊不是陳秀金交代了，是朱亞虎自己要傳的。而且柯市長也是到本案羈押過程中才知道這筆捐款。那李文宗、蔡碧如、張哲揚各邊有講，他們都說就是他們不知道這個意思。李文宗有客套的回覆，那不管怎樣，就是沒有人跟柯文哲講。所以柯文哲他之前都是這樣講的，他說他看報紙才知道，反應看起來很真實，因為真的沒有跟他講。

那朱亞虎為什麼要傳簡訊？我們可以知道說，他是為了自己示好，他要把公關搞得「零零活活」的。那簡訊內容裡面是什麼意思？我們說看不出來是示好「樓地板面積」的意思、「送錢」的意思。朱亞虎只說應該看得出來，朱亞虎比文中應該想得到。那就簡訊的內容，我們已經都很熟悉了。那從簡訊根本看不出來有任何示好、回覆樓地板面積或「送錢」的意思。我們看得出來說，他說蕭生很小氣。所以審判長也有問朱亞虎這些訊息。