京華城法庭紀錄

回首頁

逐字稿

逐字稿同頁切換閱讀

預設顯示整理後逐字稿；需要回看原始轉錄時，可切回原始逐字稿。

上一段被告針對京華城案之容積獎勵、圖利指控及與柯文哲之關係進行辯解。主張2…回首頁返回京華城法庭紀錄首頁下一段陳述人描述在看守所及醫院期間，與一名身分不明的人員（後續提及林俊）及…

整理後逐字稿

714 字

所以當然也不會。有人說是柯畢害了我，但我認為坦白講，是我們京華城的同仁沒有及時陳情，延誤了陳情的最佳時機。他們直接提出行政訴訟，卻沒有同時向市政府真正同步陳情，才造成這樣的結果。所以那一天二月二十號，一直咬著說是密謀、密謀什麼，從來沒有。我也沒有談過要柯畢你要什麼條件，我要配合什麼，我什麼都沒有提過，就在那邊發牢騷，就可以說是我們密謀嗎？如果當時早一點，京華城早一點提出，可能就沒有今天的法理增溫，也沒有那麼多人受到那麼多的傷害和冤屈了。

接著我要說檢察官的羅織入罪、選擇性辦案，以壓人逼供。檢察官對合法陳情的七種解說，法律有哪條規定民眾可以提起行政訴訟，就不可以同步向機關陳情？我想他是學法的，我不學法的都知道這個規定。為什麼他學法的就可以用這樣來陷害人？而在三九二恢復五六一那個年代，就是在郝市府剛剛接任市長不久，我們就是一邊提起行政訴訟，也同時向市政府陳情，也同時向監察院陳情，三個地方都陳情。所以陳情怎麼會是違法？我認為檢察官根本不在乎法律，只是隨便雙標解釋。

接著我說林靜巖，我說你可以搜尋柯文哲的方法去搜尋林慶榮，但他們不但不理，還在我住院時……我在醫院的時候，那時我生病非常難過，身心都非常痛苦。我當時也想說這次大概要掛了，以後會死了。那麼，我原來在外面沒有高血壓，到裡面卻有高血壓；原來在外面沒有全身發抖過，在裡面每一個月平均有三天都會重複全身發抖。發抖厲害的時候，站不能站、吃不能吃，一晚上都不能睡覺。而且上排牙齒喝水時不小心就把下排假牙打掉了一顆。我不斷重複感染，所以在看守所，我真的是認為此生可能無法活著出去。那時常常也在想，我到底這輩子做了什麼不對的事，才遭遇到這樣的情況。然後沒想到在看守所……
結構化資料 
{
  "case_id": "113年度金訴字第51號",
  "case_number": "113年度金訴字第51號",
  "chunk_filename": "chunk_0010.txt",
  "chunk_index": 10,
  "documents_referenced": [
    "行政訴訟相關文件"
  ],
  "end_seconds": 3250,
  "keywords": [
    "京華城",
    "看守所",
    "羅織入罪",
    "行政訴訟",
    "陳情"
  ],
  "legal_issues": [
    "是否涉及密謀或權錢交易",
    "檢察官是否涉嫌羅織入罪或壓人逼供",
    "行政訴訟與行政陳情之合法性"
  ],
  "legal_issues_raw": [
    "行政訴訟與行政陳情之合法性",
    "是否涉及密謀或權錢交易",
    "檢察官是否涉嫌羅織入罪或壓人逼供"
  ],
  "participants": [
    "林慶榮",
    "柯文哲",
    "檢察官",
    "發言者",
    "京華城同仁"
  ],
  "participants_raw": [
    "被告（發言者）",
    "柯文哲（提及）",
    "京華城同仁（提及）",
    "檢察官（提及）",
    "林慶榮（提及）"
  ],
  "phase": "言詞辯論",
  "record_type": "segment",
  "segment_id": "sO8SNz7mXis:chunk_0010",
  "session_date": "2025-12-17",
  "session_id": "sO8SNz7mXis",
  "session_part": "下午",
  "start_seconds": 2950,
  "summary": "被告針對京華城案表達不滿，認為結果是由於同仁未及時陳情且直接提起行政訴訟所致，否認與柯文哲有密謀。同時指責檢察官羅織入罪、選擇性辦案，並描述在看守所期間身心受創、健康惡化的痛苦經歷。",
  "video_id": "sO8SNz7mXis",
  "raw_text_key": "text/sO8SNz7mXis/raw/chunk_0010.txt",
  "cleaned_text_key": "text/sO8SNz7mXis/cleaned/chunk_0010.txt"
}