其實捐款協會跟紀惠中根本沒有關係，這兩件事情是分開的。而且捐款是協會的帳戶，根本也不是紀惠中的帳戶。再來呢，紀惠中自己本人，議員的成情的業務，也是跟這個捐款協會，這是兩件事情，這是不能混為一談的。

而且這個協會的創辦人，其實紀惠中說這也不是他，是於雪侯。那於雪侯也是真實存在的人，他是個易經大師，他不僅有開設易經的課程，也有出版相關的書籍。這根本不是講什麼「幽靈抗辯」。人家毒品那邊、毒品交易的幽靈抗辯，都是代號「小王」、「小黃」，根本不會有我們這種真的人民、真的出書的，這怎麼會是幽靈抗辯？

再來呢，這幾個協會真的有做事嗎？他是真的有做事的，是長期在做公益的。他長期做，像華夏協會來說，他長期在關心預政事務，神經今天就多次前往監獄區去演講。他也曾經跟郵輪公司合作，帶了幾個弱勢的小朋友一起出國去日本看世界。再來臺北城市協會，還有定期來辦馬術活動，這個也是在恢復我們好像是旺華當地的一個活動精神之類。然後中華格鬥協會，這個就更厲害了，他有跟體委會合作來共同舉辦國手選拔，所以這個協會肯定也是真的。臺北格鬥協會，他曾經有辦過幾次綜合格鬥協會的職業比賽。中華技擊聯合會，他曾經辦過跆拳道的職業聯賽。所以就可以知道，這幾個協會都是真正存在，也長期做公益的協會。

那如果是這樣的話，那這到底還有什麼問題嗎？這就是個捐款。在這個地方我想要再補充的是，其實呢，不管是威京集團旗下公司，威京集團旗下公司就是單純的捐款，不管是他旗下公司或是沈慶京本人，他其實對於捐款之後協會他怎麼運用這個款項，他是完全不知情，他事後也沒有人跟他報告。所以就算這個協會的款項後續有什麼失用的問題、侵佔的問題，其實跟沈慶京本人也根本是沒有關係的。

那不是這樣子嗎？而且呢，我要跟檢察官講的是，政治獻金這一部分，110 年的這兩筆，30 萬、60 萬這兩筆，檢察官說這個是行賄款。可是我們發現，其實呢，威京集團的公司早在 107 年就有做政治獻金的捐贈，20 萬的政治獻金捐贈。所以就可以知道，其實他對應惠中的支援是一個長期的。如果是一個長期的，你怎麼可以說後面的是行賄，前面的是捐款？這樣看起來也好像是不太合理。

而且呢，其實我們實際上支援的這些政治人物的物件，也不是隻有應惠中，也還有其他政治人物。應惠中的部分，最後呢，我要再強調的是，應惠中是用現任議員的身份，他被抓的，他是第一個被抓的現任議員嗎？他不是。那北檢是平常怎麼對待現任議員呢？是怎麼判斷他們的案件有行收賄的問題？我們舉一個例子來看好了，我們來看賴素吾的案子。

賴素吾的案子呢，北檢是怎麼看他有抓到呢？賴素吾跟白手套他們有討論相關行收賄的內容的監聽，議員然後呢，賴素吾本人他一坦承，他確實有收這 100 萬，只是他前面後來還回去。然後他的白手套呢，彭建敏呢，後來有轉到汙點證人。他他至少有這三個證據，才有辦法認定好行收賄事實。那我們這個案子，應惠中有嗎？應惠中是全部都沒有，全部都沒有。表示應惠中的這個行收賄的事實，其實檢察官不止起訴的基礎邏輯有問題，根本也完全沒證據，什麼都沒有證據，整套卷都是空的，我也覺得很離譜。

那再來呢，我們來看最後吳順民的部分。吳順民的部分，檢察官怎麼講？檢察官說他是應惠中的助理，然後呢，他在當助理的期間呢，他有收了造星化工跟頂月公司的錢，所以說這是行賄款，所以認為說這個呢可能有賄賂的問題。

那我們就思考兩個問題就好。他是助理嗎？發現其實他不是，應惠中說他是顧問，吳順民自己說他也是顧問。然後呢，昨天陳思立檢察官論告的時候，拿出吳順民的名片，上面寫的也是顧問。那所以從頭到尾，其實不管是檢察官或檢察官在審理期間，都沒有拿出他不是顧問是助理的任何證據。那如果是這樣，那他就是顧問了。那顧問兼差有問題嗎？顧問兼差沒有問題，你同時在這麼多大公司當顧問，這是常態啊。

那如果兼差沒問題，那我們就要思考下一個問題，你收這些錢是賄賂還是報酬？那怎麼判斷？就是你有幫公司做事嗎？有做事就一定是報酬啊。那你有做事嗎？有。吳順民在造星化工的時候，因為造星化工當時要做不動產開發，他確實是有幫忙給一些專業建議。後來公司還要開發京華城土地的時候，他不只有跟公司固定去做開會，也去李祖元的建築師那邊去做開會，甚至還有修改圖說。所以其實他確實也是有提供顧問服務的。

可是我跟大家說，這個最離譜的是，下證據是吳順民這些錢是有報稅的。是哪一個政治人物？