法院認為 120284 是一次性的保障。120284 是不是一次性的保障，並不是由北市府、沈慶京、辯護人或檢察官做出最後的決定，做出決定的是法院。而法院已經做出決定了，他判決結果是敗訴的。所以不管沈慶京主觀上面有沒有覺得 120284 是他的權利，但他至少知道一件事情，就是法院是反對的。所以沈慶京在知道市府如果法院是反對的情況底下，他會知道說如果市府藉由補救措施實質上面幫他回復 120284，是違背法院判決意旨的，也就是違背法令。

沈慶京他本人幾乎從來沒有針對都計法第二條的思考去進行答辯，他從頭到尾都是主張 120284 是一個永久性的保障。對他來說，方案一到四都是為了要去回復 120284。所以他知道說市府給 120284 是違背法令的時候，那麼方案四作為 120284 的變形跟補救，他就會知道方案四是並沒有依據的。

好，那我們再來稍微盤整一下柯文哲、陳慶金的三次密會。因為這三次密會都對於本案行政流程推進有一定的作用。我們會發現說，其實當他們遇到阻礙的時候，就會安排會面，然後就會把這個阻礙排除。第一次會面是在 109 年 2 月 10 號的時候，當時因為訴訟中的案件，北市府的立場是不同意和解。2 月 10 號密會之後，後來就同意另外送到都委會去進行研議。9 月 16 號的時候，那時候是公展簽程剛被退，9 月 16 號密會之後，公展簽程透過，並且加速流程。2 月 7 號的時候，產發局發函說他不同意京華城公司的這些條件，2 月 10 號密會之後，產發局就同意了這個條件。

所以結論來說，陳慶金他透過多次的去密會柯文哲市長，跟柯市長陳慶請柯市長幫他回復 120284。他們兩位都知道說回復 120284 是違背法令的，也都知道說京華城提出系爭計畫變更申請，本質上是為了要去補救 120284。但是陳慶金依然藉由柯市長用他的詮釋護航、施壓，幫他取得不法容積。兩個人有犯意聯絡跟行為分擔。

柯市長說：「我都不知道。」但同時也是柯市長說：「作為臺北市長，幾百億的案件都不知道，那你到底知道什麼？」問題在於說，柯市長真的不知道嗎？108 年的時候，柯市長是知道的，因為他有做出了很多的裁示、很多的決定，都提到說京華城案應該要謹慎處理、應該要合法處理，因為這涉及到龐大的利益。結果到 109 年的時候，沈慶京跟他多次的會面，然後聽沈慶京當面跟他抱怨京華城發京華城的牢騷、收情信之後，柯市長反而變得不知道了。所以檢察官認為，其實柯市長不是不知道，他只是不願意承認他知道。

柯市長說：「我不是都市計畫的專業，我相信公務員的專業。」可是到底基層公務員他們到底心裡面是怎麼想的？他們的真實心聲是什麼？公務員在 110 年 6 月 17 號的時候，對話記錄就有提到說：「我還是不希望過，當時還沒有開第七、第八、第三次會議。」那另外一位公務員也說：「基本上還是要看彭富，他不擋我們也沒辦法。上面不擋，硬的施壓，我們怎麼扛？過了會有一陣腥風血雨。我是原力，我就側按要求比照，然後我們答辯狀寫不完，真的，反正都是基層人員的錯，有問題都是基層沒有提醒。」

公務員也說到：「京華城捐個使用空間就可以拿榮積，這應該是權點容積代金，繳了好幾億。我離職前沒過的案件看不下去，還自己詮釋圖管，實相難看。」劉舅林在訊息裡面提到說：「都發局送研議刪除，我覺得真的不應該送研議。我覺得劉秀玲說的沒錯，在 107 年審都市計劃的時候，就故意刪除了。都發局本來就應該要直接回復，但都發局不敢，所以送都委會研議，本就是拖字決。」蔡律月回說：「結果一拖就拖到修訂息機案出來。」

都委會的幕僚胡小姐說：「都發局在第一線沒有擋，都甩給都委會。惠理想盡辦法在不得罪應曉薇之下，極盡所能寫出言意見，拼命提醒委員。結果最大的主委耍帥，完全沒有把我們的意見當一回事。我們那時候看到這案就說，肯定又要監察院調查。出言意見寫一堆，都發局也沒在理委員，最後專二也棄手。每次想到這案都超級棄，想想很唏噓啊。高官致意，財團跋扈，議員施壓，公務員承受所有的建法壓力大，還被逼指責，到底是怎麼回事？」

黃書勳在偵察中其實有提到，他當時離職的原因，就是看到像劉秀玲這麼優秀正職的公務員都很難保護自己。他知道劉秀玲殖民的職位被調整，他認為跟京華城這個案件應該也有關係。但